Celeron N6211 vs Xeon X7542
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Xeon X7542, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2193 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.33 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Elkhart Lake | нет данных |
Энергоэффективность | 20.62 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | нет данных |
Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 1 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $54 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Xeon X7542: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Xeon X7542, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 2.67 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 18 Мб L3 Cache |
Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Xeon X7542 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA1493 | FCLGA1567 |
Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon X7542 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N6211 и Xeon X7542 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon X7542 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Xeon X7542. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Xeon X7542 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 17 июля 2022 | 1 января 2010 |
Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 130 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 2066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Xeon X7542. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X7542 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Xeon X7542 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.