Celeron N5105 vs Athlon X4 860K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.62
+18%
Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.22

Celeron N5105 опережает Athlon X4 860K на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5105 и Athlon X4 860K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16841794
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)12 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5105 и Athlon X4 860K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5105 и Athlon X4 860K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня1.5 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс10 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5105 и Athlon X4 860K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA1338FM2+
Энергопотребление (TDP)10 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Athlon X4 860K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Athlon X4 860K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5105 и Athlon X4 860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-2133
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5105 и Athlon X4 860K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5105 и Athlon X4 860K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron N5105 и Athlon X4 860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5105 2.62
+18%
Athlon X4 860K 2.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5105 4055
+18.3%
Athlon X4 860K 3428

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N5105 471
+1.5%
Athlon X4 860K 464

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N5105 1280
+11.5%
Athlon X4 860K 1148

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.62 2.22
Новизна 11 января 2021 12 августа 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 95 Ватт

У Celeron N5105 следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5105, поскольку он выигрывает у Athlon X4 860K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5105 и Athlon X4 860K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 653 голоса

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 243 голоса

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5105 и Athlon X4 860K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.