Celeron N5095A vs i9-13900K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59
Core i9-13900K
2022
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
37.15
+1334%

Core i9-13900K опережает Celeron N5095A на целых 1334% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Core i9-13900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172089
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных59.82
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i9
Энергоэффективность16.3413.90
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Дата выхода1 июля 2021 (3 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095A и Core i9-13900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Core i9-13900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков432
Базовая частота2.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 16 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Core i9-13900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA1338FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 W, 253 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095A и Core i9-13900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Core i9-13900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных89.604 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Core i9-13900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоков1632

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core i9-13900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Core i9-13900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core i9-13900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express820
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095A и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095A 2.59
i9-13900K 37.15
+1334%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095A 4118
i9-13900K 59010
+1333%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.59 37.15
Видеоядро 5.58 6.15
Новизна 1 июля 2021 27 сентября 2022
Ядер 4 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Celeron N5095A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества i9-13900K: производительность выше на 1334.4%, видеоядро быстрее на 10.2%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900K, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Core i9-13900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 97 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1923 голоса

Оцените Core i9-13900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095A и Core i9-13900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.