Celeron N5095 vs Ryzen 3 4100
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 4100 опережает Celeron N5095 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Ryzen 3 4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1679 | 960 |
Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Jasper Lake | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Jasper Lake (2021) | Renoir (2020−2023) |
Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | 4 апреля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N5095 и Ryzen 3 4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Ryzen 3 4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 8.00391 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | BGA1338 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Ryzen 3 4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-3200 |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 8 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.64 | 7.16 |
Новизна | 11 января 2021 | 4 апреля 2022 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron N5095 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 4100: производительность выше на 171.2%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4100, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Ryzen 3 4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.