Celeron N5095 vs Ultra 5 134U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
Core Ultra 5 134U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
7.90
+207%

Core Ultra 5 134U опережает Celeron N5095 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1744954
Место по популярности39не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность16.2183.07
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Meteor Lake-U (2023)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$332

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков414
Базовая частота2.00 ГГц0.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCBGA2551
Энергопотребление (TDP)15 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.75 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Express88
Поддержка PCIнет данных4.0 and 3.0
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095 2.57
Ultra 5 134U 7.90
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095 4075
Ultra 5 134U 12549
+208%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 7.90
Новизна 11 января 2021 14 декабря 2023
Ядер 4 12
Потоков 4 14
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 9 Ватт

У Ultra 5 134U следующие преимущества: производительность выше на 207.4%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 250% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 134U, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 134U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1464 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 134U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095 и Core Ultra 5 134U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.