Celeron N4120 vs Ultra 7 265

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.55
Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.10
+1777%

Core Ultra 7 265 опережает Celeron N4120 на целых 1777% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4120 и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2156155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных67.39
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Gemini Lakeнет данных
Энергоэффективность24.6242.66
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4120 и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4120 и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота1.10 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)6 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4120 и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти8 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.95 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4120 1.55
Ultra 7 265 29.10
+1777%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4120 2482
Ultra 7 265 46618
+1778%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 29.10
Новизна 4 ноября 2019 7 января 2025
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 65 Ватт

У Celeron N4120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 983.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: производительность выше на 1777.4%, новее на 5 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Celeron N4120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4120 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4120 и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 524 голоса

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4120 и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.