Celeron N4100 vs U3600

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.53
+325%
Celeron U3600
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.36

Celeron N4100 опережает Celeron U3600 на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4100 и Celeron U3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21883103
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность24.291.90
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Westmere (2010−2011)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)11 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4100 и Celeron U3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4100 и Celeron U3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множитель119
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных81 мм2
Максимальная температура ядра105 deg C105 °C
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4100 и Celeron U3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090BGA1288
Энергопотребление (TDP)6 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4100 и Celeron U3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4100 и Celeron U3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4100 и Celeron U3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4100 и Celeron U3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-800
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4100 и Celeron U3600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра700 МГц500 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4100 и Celeron U3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4100 и Celeron U3600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4100 и Celeron U3600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4100 и Celeron U3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4100 и Celeron U3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N4100 1.53
+325%
Celeron U3600 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4100 2451
+323%
Celeron U3600 579

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 0.36
Видеоядро 0.75 0.67
Новизна 11 декабря 2017 11 января 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 18 Ватт

У Celeron N4100 следующие преимущества: производительность выше на 325%, видеоядро быстрее на 11.9%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4100, поскольку он выигрывает у Celeron U3600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 437 голосов

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Celeron U3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N4100 и Celeron U3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.