Celeron N4000C vs i3-370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4000C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.90
+21.6%
Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.74

Celeron N4000C опережает Core i3-370M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000C и Core i3-370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25432673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность13.931.96
Кодовое название архитектурынет данныхArrandale (2010−2011)
Дата выхода1 апреля 2019 (5 лет назад)22 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$245

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4000C и Core i3-370M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000C и Core i3-370M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.10 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядра105 deg C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000C и Core i3-370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090PGA988
Энергопотребление (TDP)6 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000C и Core i3-370M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4000C и Core i3-370M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4000C и Core i3-370M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000C и Core i3-370M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4000C и Core i3-370M видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра650 МГц667 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000C и Core i3-370M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4000C и Core i3-370M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000C и Core i3-370M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4000C и Core i3-370M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4000C и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4000C 0.90
+21.6%
i3-370M 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4000C 1406
+21.6%
i3-370M 1156

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 0.74
Новизна 1 апреля 2019 22 июня 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Celeron N4000C следующие преимущества: производительность выше на 21.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

С другой стороны, преимущества i3-370M: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4000C, поскольку он выигрывает у Core i3-370M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000C и Core i3-370M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core i3-370M
Core i3-370M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 36 голосов

Оцените Celeron N4000C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 507 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4000C и Core i3-370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.