Celeron N4000 vs Xeon W-3345

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.95
Xeon W-3345
2021
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
29.54
+3009%

Xeon W-3345 опережает Celeron N4000 на целых 3009% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000 и Xeon W-3345, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2474150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4000 и Xeon W-3345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000 и Xeon W-3345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота1.10 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 deg Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000 и Xeon W-3345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1090FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)6 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Xeon W-3345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4000 и Xeon W-3345 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Xeon W-3345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000 и Xeon W-3345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4000 и Xeon W-3345 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Xeon W-3345 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4000 и Xeon W-3345 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Xeon W-3345 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4000 и Xeon W-3345 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04
Количество линий PCI-Express664
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4000 и Xeon W-3345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4000 0.95
Xeon W-3345 29.54
+3009%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4000 1472
Xeon W-3345 45694
+3004%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 29.54
Новизна 11 декабря 2017 29 июля 2021
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 250 Ватт

У Celeron N4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4066.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3345: производительность выше на 3009.5%, новее на 3 года, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3345, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4000 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3345 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000 и Xeon W-3345 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 860 голосов

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon W-3345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4000 и Xeon W-3345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.