Celeron N3350 vs Sempron 2600+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3350 и Sempron 2600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2644не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Palermo (2001−2005)
Дата выхода30 августа 2016 (7 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$24$60

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3350 и Sempron 2600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и Sempron 2600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.1 ГГц1.83 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб256K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм130 нм
Размер кристалланет данных144 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных69 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и Sempron 2600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1296754
Энергопотребление (TDP)6 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и Sempron 2600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и Sempron 2600+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и Sempron 2600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и Sempron 2600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и Sempron 2600+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и Sempron 2600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron N3350 и Sempron 2600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3350 1106
+337%
Sempron 2600+ 253

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 62 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 933.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3350 и Sempron 2600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3350 предназначен для ноутбуков, а Sempron 2600+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3350 и Sempron 2600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 934 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 голосов

Оцените Sempron 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3350 и Sempron 2600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.