Celeron N3160 vs 4305U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.74
Celeron 4305U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.97
+31.1%

Celeron 4305U опережает Celeron N3160 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron 4305U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27282543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность17.626.16
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)16 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron 4305U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron 4305U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныIDIOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron 4305U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 4305U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-+
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Celeron 4305U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 4305U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron 4305U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2133, LPDDR3-1866
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron 4305U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics (Braswell) и UHD Graphics
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра640 МГц900 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron 4305U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3160 и Celeron 4305U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron 4305U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 4305U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron 4305U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3160 0.74
Celeron 4305U 0.97
+31.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3160 1192
Celeron 4305U 1562
+31%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 0.97
Видеоядро 0.54 4.81
Новизна 15 января 2016 16 апреля 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron 4305U: производительность выше на 31.1%, видеоядро быстрее на 790.7%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 4305U, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 196 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 голосов

Оцените Celeron 4305U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3160 и Celeron 4305U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.