Celeron N3150 vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.60
+247%

Opteron 3380 опережает Celeron N3150 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3150 и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26491716
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность11.833.79
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Delhi (2012−2013)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3150 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3150 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота1.60 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.08 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3150 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170AM3+
Энергопотребление (TDP)6 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3150 и Opteron 3380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3150 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3150 и Opteron 3380 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Seriesнет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и Opteron 3380 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и Opteron 3380 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3150 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3150 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3150 0.75
Opteron 3380 2.60
+247%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3150 1192
Opteron 3380 4134
+247%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 2.60
Новизна 1 апреля 2015 4 декабря 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 65 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 246.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у Celeron N3150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3150 предназначен для ноутбуков, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3150 и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 58 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3150 и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.