Celeron N3150 vs E2-3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
+63%
E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.46

Celeron N3150 опережает E2-3000 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3150 и E2-3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26702942
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD E-Series
Энергоэффективность11.832.90
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Kabini (2013−2014)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3150 и E2-3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3150 и E2-3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.65 ГГц
Максимальная частота2.08 ГГц1.65 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3150 и E2-3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FT3
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и E2-3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3150 и E2-3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и E2-3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3150 и E2-3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3150 и E2-3000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon HD 8280
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра640 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и E2-3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и E2-3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3150 и E2-3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3150 и E2-3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3150 0.75
+63%
E2-3000 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3150 1189
+63.8%
E2-3000 726

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.46
Видеоядро 0.77 0.67
Новизна 1 апреля 2015 23 мая 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: производительность выше на 63%, видеоядро быстрее на 14.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3150, поскольку он выигрывает у E2-3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3150 и E2-3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
AMD E2-3000
E2-3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 61 голос

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3150 и E2-3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.