Celeron N2940 vs E2-6110

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.68
E2-6110
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.74
+8.8%

E2-6110 опережает Celeron N2940 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и E2-6110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27142667
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD E-Series
Энергоэффективность8.844.49
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Beema (2014)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2940 и E2-6110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и E2-6110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.83 ГГцнет данных
Максимальная частота2.25 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и E2-6110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1170FT3b
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и E2-6110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2940 и E2-6110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и E2-6110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и E2-6110. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и E2-6110 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R2 Graphics
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и E2-6110 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и E2-6110 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2940 и E2-6110 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2940 и E2-6110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2940 0.68
E2-6110 0.74
+8.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2940 1043
E2-6110 1128
+8.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2940 167
+2.5%
E2-6110 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2940 500
+8.7%
E2-6110 460

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.74
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Celeron N2940 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества E2-6110: производительность выше на 8.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2940 и E2-6110. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и E2-6110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD E2-6110
E2-6110

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 98 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 135 голосов

Оцените E2-6110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2940 и E2-6110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.