Celeron N2930 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.86
+485%

Ryzen 3 PRO 3300U опережает Celeron N2930 на целых 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27231449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.83 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня224 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170AM4
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express412
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2930 0.66
Ryzen 3 PRO 3300U 3.86
+485%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2930 1018
Ryzen 3 PRO 3300U 5950
+484%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N2930 2
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+252%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2930 129
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+273%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2930 35
Ryzen 3 PRO 3300U 126
+260%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron N2930 0.41
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+249%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 3.86
Новизна 23 февраля 2014 8 апреля 2019
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Celeron N2930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 3300U: производительность выше на 484.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3300U, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2930 и Ryzen 3 PRO 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.