Celeron N2930 vs Atom 230

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2930 и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2694не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$29

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2930 и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2930 и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота1.83 ГГцнет данных
Максимальная частота2.16 ГГц99 МГц
Шинанет данных533.33 MT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядра105 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2930 и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170PBGA437
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2930 и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2930 и Atom 230 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics-

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2930 и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron N2930 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2930 1018
+502%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N2930 1132
+103%
Atom 230 557

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N2930 3880
+356%
Atom 230 851

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 февраля 2014 2 апреля 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 4 Ватт

У Celeron N2930 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 75%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2930 и Atom 230. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2930 и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Atom 230
Atom 230

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 53 голоса

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2930 и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.