Celeron N2930 vs Atom 230
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2930 и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2694 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Silverthorne (2008−2010) |
Дата выхода | 23 февраля 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $29 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N2930 и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2930 и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.83 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.16 ГГц | 99 МГц |
Шина | нет данных | 533.33 MT/s |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 25.9638 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 85 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2930 и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1170 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 4 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2930 и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2930 и Atom 230 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics | - |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2930 и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron N2930 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 февраля 2014 | 2 апреля 2008 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 4 Ватт |
У Celeron N2930 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.
С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2930 и Atom 230. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2930 и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.