Celeron N2840 vs Processor N95

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.37
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.18
+759%

Processor N95 опережает Celeron N2840 на целых 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2840 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30431617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность5.0020.06
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2840 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2840 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.16 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2840 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2840 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2840 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2840 и Processor N95 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и Processor N95 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2840 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express49
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2840 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2840 0.37
Processor N95 3.18
+759%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N2840 1331
Processor N95 4783
+259%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N2840 2533
Processor N95 13854
+447%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N2840 1510
Processor N95 5952
+294%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N2840 1
Processor N95 6
+524%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2840 76
Processor N95 445
+486%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2840 38
Processor N95 151
+297%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron N2840 0.44
Processor N95 1.83
+316%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 3.18
Видеоядро 0.77 2.30
Новизна 22 мая 2014 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Celeron N2840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Processor N95: производительность выше на 759.5%, видеоядро быстрее на 198.7%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2840 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Processor N95
Processor N95

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 661 голос

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 722 голоса

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2840 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.