Celeron N2840 vs Athlon 64 X2 3800+ EE

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3043не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.00нет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.16 ГГцнет данных
Максимальная частота2.58 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170AM2
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 22 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 65 Ватт

У Celeron N2840 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2840 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 3800+ EE - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE
Athlon 64 X2 3800+ EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 661 голос

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3800 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2840 и Athlon 64 X2 3800+ EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.