Celeron N2830 vs 570

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2830
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.34
+54.5%

Celeron N2830 опережает Celeron 570 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2830 и Celeron 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30693204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность4.590.67
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)нет данных
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)1 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2830 и Celeron 570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2830 и Celeron 570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота2.16 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота2.41 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2830 и Celeron 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1170PPGA478
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Celeron 570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switchingнет данных-
Smart Connect+нет данных
Четность FSBнет данных-
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2830 и Celeron 570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB+-
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Celeron 570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2830 и Celeron 570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2830 и Celeron 570 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Celeron 570 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2830 и Celeron 570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2830 и Celeron 570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2830 0.34
+54.5%
Celeron 570 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2830 548
+59.3%
Celeron 570 344

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.22
Новизна 23 февраля 2014 1 апреля 2008
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 31 Ватт

У Celeron N2830 следующие преимущества: производительность выше на 54.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 342.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2830, поскольку он выигрывает у Celeron 570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2830 и Celeron 570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Celeron 570
Celeron 570

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 240 голосов

Оцените Celeron N2830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 5 голосов

Оцените Celeron 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2830 и Celeron 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.