Celeron N2805 vs Mobile Sempron 3800+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2805
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.21
Mobile Sempron 3800+
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32163217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronMobile Sempron
Энергоэффективность4.970.64
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Sherman (2009)
Дата выхода11 сентября 2013 (11 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.46 ГГцнет данных
Максимальная частота1.46 ГГц2.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс22 нм65 нм
Максимальная температура ядра80 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1170нет данных
Энергопотребление (TDP)4.3 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesнет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2805 0.21
Mobile Sempron 3800+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2805 335
Mobile Sempron 3800+ 335

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 31 Ватт

У Celeron N2805 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 675%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD Mobile Sempron 3800+
Mobile Sempron 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 101 голос

Оцените Celeron N2805 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Mobile Sempron 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2805 и Mobile Sempron 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.