Celeron M P4600 vs A6 Pro-7050B

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.57
A6 Pro-7050B
2014
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.65
+14%

A6 Pro-7050B опережает Celeron M P4600 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28222762
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Kaveri
Энергоэффективность1.513.55
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода1 октября 2010 (14 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла81+114 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млн2410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988FP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4600 0.57
A6 Pro-7050B 0.65
+14%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4600 1886
+3.6%
A6 Pro-7050B 1820

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4600 4213
+43.8%
A6 Pro-7050B 2930

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M P4600 1804
+22.9%
A6 Pro-7050B 1468

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M P4600 34.29
+39.9%
A6 Pro-7050B 47.98

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron M P4600 1
+29.6%
A6 Pro-7050B 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 0.65
Новизна 1 октября 2010 4 июня 2014
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У A6 Pro-7050B следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать A6 Pro-7050B, поскольку он выигрывает у Celeron M P4600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 голосов

Оцените A6 Pro-7050B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4600 и A6 Pro-7050B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.