Celeron M P4500 vs Turion II Ultra M600

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63
+6.8%
Turion II Ultra M600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.59

Celeron M P4500 опережает Turion II Ultra M600 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27752804
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Turion II Ultra
Энергоэффективность1.671.57
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Caspian (2009)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.86 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины2500 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4500 0.63
+6.8%
Turion II Ultra M600 0.59

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4500 2533
+19.5%
Turion II Ultra M600 2120

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4500 4826
+17.7%
Turion II Ultra M600 4100

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.59
Новизна 1 апреля 2010 10 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У Celeron M P4500 следующие преимущества: производительность выше на 6.8%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Turion II Ultra M600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и Turion II Ultra M600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.