Celeron M 925 vs Opteron 4334
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 925 и Opteron 4334, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1721 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Seoul (2012) |
Дата выхода | 1 января 2011 (13 лет назад) | 4 декабря 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 925 и Opteron 4334: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 925 и Opteron 4334, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 288 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 6144 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8192 Кб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 925 и Opteron 4334 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | PGA478 | C32 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 925 и Opteron 4334 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 925 и Opteron 4334 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 925 и Opteron 4334. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2011 | 4 декабря 2012 |
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 6 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 95 Ватт |
У Celeron M 925 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.
С другой стороны, преимущества Opteron 4334: новее на 1 год, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 925 и Opteron 4334. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 925 предназначен для ноутбуков, а Opteron 4334 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 925 и Opteron 4334 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.