Celeron M 925 vs Solo ULV U1300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | 1 января 2011 (13 лет назад) | Апрель 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.07 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 90 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 151 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PGA478 | 479 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 5 Ватт |
У Celeron M 925 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Solo ULV U1300: энергопотребление ниже на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 925 и Core Solo ULV U1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.