Celeron M 743 vs Athlon XP 3000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 743 и Athlon XP 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 1 сентября 2009 (15 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $78 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 743 и Athlon XP 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 743 и Athlon XP 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 2.17 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 101 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 63 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 743 и Athlon XP 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA965 | A |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 68 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 68 Ватт |
У Celeron M 743 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 580%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 743 и Athlon XP 3000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 743 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 3000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 743 и Athlon XP 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.