Celeron M 743 vs Athlon X4 760K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 743 и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1956 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 1 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 743 и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 743 и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 4.1 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 192K |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 743 и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA965 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 743 и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 743 и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 743 и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1866 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 743 и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2009 | 1 июня 2013 |
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 100 Ватт |
У Celeron M 743 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества Athlon X4 760K: новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 743 и Athlon X4 760K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 743 предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 760K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 743 и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.