Celeron M 585 vs Ryzen 7 8845HS

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 585
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.42
Ryzen 7 8845HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
17.74
+4124%

Ryzen 7 8845HS опережает Celeron M 585 на целых 4124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3165416
Место по популярностине в топ-10040
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Mнет данных
Энергоэффективность0.5215.24
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла143 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP8
Энергопотребление (TDP)31 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 585 0.42
Ryzen 7 8845HS 17.74
+4124%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 585 678
Ryzen 7 8845HS 28520
+4106%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 585 2062
Ryzen 7 8845HS 7475
+262%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 585 2062
Ryzen 7 8845HS 47416
+2200%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 17.74
Новизна 20 августа 2008 6 декабря 2023
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 585 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8845HS: производительность выше на 4123.8%, новее на 15 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 8845HS, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 585 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 4 голоса

Оцените Celeron M 585 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1372 голоса

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 585 и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.