Celeron M 575 vs Ryzen AI 9 HX 170

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)4 июня 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Потоков124
Максимальная частота2 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных36 Мб
Технологический процесс65 нм3 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)31 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXDNA 2 NPU

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2008 4 июня 2024
Ядер 1 12
Потоков 1 24
Технологический процесс 65 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 55 Ватт

У Celeron M 575 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 170: новее на 16 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2066.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и Ryzen AI 9 HX 170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.