Celeron M 575 vs Ultra 9 185H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 185H опережает Celeron M 575 на целых 7232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3221 | 343 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | Intel Meteor Lake-H |
Энергоэффективность | 0.77 | 38.79 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Meteor Lake-H (2023) |
Дата выхода | 1 июня 2008 (16 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $640 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Производительных ядер | нет данных | 6 |
Эффективных ядер | нет данных | 8 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
Потоков | 1 | 22 |
Базовая частота | нет данных | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | Intel 4 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 96 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.35 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 575 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.25 | 18.33 |
Новизна | 1 июня 2008 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 22 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron M 575 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.2%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 7232%, новее на 15 лет, и на 1500% больше ядер и на 2100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Celeron M 575 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.