Celeron M 560 vs Transmeta Crusoe TM-5800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Transmeta Crusoe TM-5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | Transmeta Crusoe |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Crusoe (2001) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 1 июня 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и Transmeta Crusoe TM-5800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Transmeta Crusoe TM-5800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2.13 ГГц | 1000 МГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 266 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 143 мм2 | 55 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 291 млн | 36.8 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Transmeta Crusoe TM-5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478 | CBGA-474 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 7 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2008 | 1 июня 2001 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 7 Ватт |
У Celeron M 560 следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Transmeta Crusoe TM-5800: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Transmeta Crusoe TM-5800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Transmeta Crusoe TM-5800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
