Celeron M 520 vs K6-2+ 450ACZ
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3319 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Celeron M | AMD K6-2+ |
| Энергоэффективность | 0.47 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Sharptooth (2000) |
| Дата выхода | нет данных | 18 апреля 2000 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $85 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 0.45 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 450 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | 533 МГц | 100 MT/s |
| Множитель | нет данных | 4.5 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 21 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | AMD Super Socket 7 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 13 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | unknown Depends on motherboard |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 13 Ватт |
У Celeron M 520 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 176.9%.
С другой стороны, преимущества K6-2+ 450ACZ: энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 520 предназначен для ноутбуков, а K6-2+ 450ACZ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
