Celeron M 430 vs Pentium G5600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 430 и Pentium G5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 430 и Pentium G5600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 430 и Pentium G5600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Базовая частота | 1.73 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 3.9 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 6144 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 430 и Pentium G5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | 1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Pentium G5600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 430 и Pentium G5600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Pentium G5600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 430 и Pentium G5600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 51 Ватт |
У Celeron M 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества Pentium G5600: на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 430 и Pentium G5600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 430 предназначен для ноутбуков, а Pentium G5600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 430 и Pentium G5600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
