Celeron M 430 vs Ultra 9 185H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 185H опережает Celeron M 430 на целых 16727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3376 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Intel Meteor Lake-H |
| Энергоэффективность | 0.39 | 38.93 |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Meteor Lake-H (2023) |
| Дата выхода | нет данных | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $640 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | 22 |
| Базовая частота | 1.73 ГГц | 3.9 ГГц |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | Intel BGA 2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 18.51 |
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | 22 |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron M 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 16727.3%, на 1500% больше ядер и на 2100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 430 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
