Celeron M 430 vs Core 2 Duo L7300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Core 2 Duo |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.73 ГГц | 1.40 ГГц |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 1.4 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 4 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | 0.975V-1.062V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478 | PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 17 Ватт |
У Core 2 Duo L7300 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 58.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 430 и Core 2 Duo L7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
