Celeron M 420 vs Opteron X2 865
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 420 и Opteron X2 865, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Egypt (2005−2006) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Сентябрь 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 420 и Opteron X2 865: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 420 и Opteron X2 865, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 233 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 420 и Opteron X2 865 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 8 |
| Сокет | PPGA478 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 420 и Opteron X2 865 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 420 и Opteron X2 865 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 420 и Opteron X2 865 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 95 Ватт |
У Celeron M 420 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 251.9%.
С другой стороны, преимущества Opteron X2 865: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 420 и Opteron X2 865. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 420 предназначен для ноутбуков, а Opteron X2 865 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 420 и Opteron X2 865 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
