Celeron M 390 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Celeron M | AMD Ryzen Threadripper |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Matisse (2019−2020) |
| Дата выхода | нет данных | 14 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Базовая частота | 1.70 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 40 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 nm, 12 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 74 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 15940 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.8 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 280 Ватт |
У Celeron M 390 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3945WX: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 390 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 390 и Ryzen Threadripper PRO 3945WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
