Celeron M 390 vs Duron 800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 390 и Duron 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Celeron M | AMD Duron |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | нет данных | 14 мая 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 390 и Duron 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 390 и Duron 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц | 800 МГц |
| Шина | 400 МГц | 200 MT/s |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 105.68 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 25 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 390 и Duron 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 25 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 390 и Duron 800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron M 390 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 19%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 390 и Duron 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 390 предназначен для ноутбуков, а Duron 800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 390 и Duron 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
