Celeron M 380 vs Processor N95

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 380
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.17
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.18
+1771%

Processor N95 опережает Celeron M 380 на целых 1771% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 380 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32861617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность0.7720.06
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Alder Lake-N (2023)
Дата выходанет данных3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 380 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 380 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.60 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 380 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478, H-PBGA479Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)21 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 380 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 380 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 380 и Processor N95 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 380 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 380 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 380 0.17
Processor N95 3.18
+1771%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 380 111
Processor N95 17.04
+551%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 3.18
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 15 Ватт

У Processor N95 следующие преимущества: производительность выше на 1770.6%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Celeron M 380 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 380 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Processor N95
Processor N95

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Celeron M 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 724 голоса

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 380 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.