Celeron M 380 vs Pentium III 866
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 380 и Pentium III 866, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Coppermine T (2000) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 20 марта 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 380 и Pentium III 866: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 380 и Pentium III 866, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 0.87 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 866 МГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 106 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 28 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 380 и Pentium III 866 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | 370 |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Pentium III 866 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 380 и Pentium III 866 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Pentium III 866 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 380 и Pentium III 866 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron M 380 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 380 и Pentium III 866. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 380 предназначен для ноутбуков, а Pentium III 866 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 380 и Pentium III 866 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
