Celeron M 380 vs i3-1115G4

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 380
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.17
Core i3-1115G4
2020
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
3.80
+2135%

Core i3-1115G4 опережает Celeron M 380 на целых 2135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 380 и Core i3-1115G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32851480
Место по популярностине в топ-10047
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Tiger Lake
Энергоэффективность0.7712.84
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Дата выходанет данных2 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 380 и Core i3-1115G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 380 и Core i3-1115G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частота1.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины400 МГц4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм10 nm SuperFin
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 380 и Core i3-1115G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478, H-PBGA479FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)21 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Core i3-1115G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 380 и Core i3-1115G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Core i3-1115G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 380 и Core i3-1115G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 380 и Core i3-1115G4 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 380 и Core i3-1115G4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron M 380 и Core i3-1115G4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 380 и Core i3-1115G4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 380 и Core i3-1115G4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 380 и Core i3-1115G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 380 0.17
i3-1115G4 3.80
+2135%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 380 111
i3-1115G4 11.76
+844%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 3.80
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 28 Ватт

У Celeron M 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества i3-1115G4: производительность выше на 2135.3%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1115G4, поскольку он выигрывает у Celeron M 380 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 380 и Core i3-1115G4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Celeron M 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5424 голоса

Оцените Core i3-1115G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 380 и Core i3-1115G4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.