Celeron M 380 vs M 520
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 380 опережает Celeron M 520 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 380 и Celeron M 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3284 | 3318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Celeron M |
| Энергоэффективность | 0.77 | 0.47 |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 380 и Celeron M 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 380 и Celeron M 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 533 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | 0.95V-1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 380 и Celeron M 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Celeron M 520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 380 и Celeron M 520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 380 и Celeron M 520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.17 | 0.15 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 30 Ватт |
У Celeron M 380 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 520: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 380, поскольку он выигрывает у Celeron M 520 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 380 и Celeron M 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
