Celeron M 360 vs Atom E625CT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 360 и Atom E625CT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Stellarton (2010) |
Дата выхода | нет данных | 22 ноября 2010 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 360 и Atom E625CT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 360 и Atom E625CT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 0.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 600 МГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 26 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.26V, 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 360 и Atom E625CT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | Intel BGA1466 |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Atom E625CT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 360 и Atom E625CT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Atom E625CT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 360 и Atom E625CT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 360 и Atom E625CT видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 600 |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 3 Ватт |
У Atom E625CT следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 360 и Atom E625CT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 360 и Atom E625CT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.