Celeron M 353 vs Ryzen 7 8845HS

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективностьнет данных38.27
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выходанет данных (2024 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота900 МГц5.1 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)5 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 353 423
Ryzen 7 8845HS 7475
+1667%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8845HS: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 648 голосов

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 353 и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.