Celeron M 353 vs E1-2100

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и E1-2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD E-Series
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Kabini (2013−2014)
Дата выходанет данных23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и E1-2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и E1-2100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота900 МГц1000 МГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 2-го уровнянет данных1024 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и E1-2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFT3
Энергопотребление (TDP)5 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и E1-2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и E1-2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и E1-2100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и E1-2100 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 353 и E1-2100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 353 и E1-2100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 353 и E1-2100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 353 и E1-2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 353 423
E1-2100 765
+80.9%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 9 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества E1-2100: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и E1-2100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и E1-2100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD E1-2100
E1-2100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 21 голос

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 301 голос

Оцените E1-2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 353 и E1-2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.