Celeron M 330 vs Xeon Bronze 3508U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | нет данных |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 1 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 2.2 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 22.5 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 83 °C |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PPGA478 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 125 Ватт |
У Celeron M 330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 420.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Bronze 3508U: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 330 предназначен для ноутбуков, а Xeon Bronze 3508U - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 330 и Xeon Bronze 3508U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.