Celeron M 320 vs Ryzen 5 3500U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1407
Место по популярностине в топ-10041
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Ryzen 5
Энергоэффективностьнет данных27.24
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выходанет данных6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частота1.30 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня512 Кб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FP5
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 983.3%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8768 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 320 и Ryzen 5 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.