Celeron M 310 vs B730
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Celeron B730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | нет данных | 31 июля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $70 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Celeron B730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Celeron B730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.8 ГГц |
Шина | 400 МГц | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Celeron B730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | Socket G2 |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Celeron B730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Celeron B730 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Celeron B730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 310 и Celeron B730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 310 и Celeron B730 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron M 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron B730: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Celeron B730. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 310 и Celeron B730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.