Celeron J4125 vs Atom D2500

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.86
+1140%
Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15

Celeron J4125 опережает Atom D2500 на целых 1140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19983314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.55нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность17.591.42
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4125 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.87 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла93 мм266 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA559
Энергопотребление (TDP)10 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
AMTнет данных-
HD Audioнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Atom D2500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel GMA
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Atom D2500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Atom D2500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express64
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов88
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4125 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4125 1.86
+1140%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4125 2957
+1127%
Atom D2500 241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 0.15
Видеоядро 0.87 0.01
Новизна 4 ноября 2019 1 ноября 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Celeron J4125 следующие преимущества: производительность выше на 1140%, видеоядро быстрее на 8600%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4125, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D2500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom D2500
Atom D2500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1537 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4125 и Atom D2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.