Celeron J4125 vs A8-7200P
Совокупная оценка эффективности
Celeron J4125 опережает A8-7200P на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и A8-7200P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1926 | 2175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Kaveri |
Кодовое название архитектуры | Gemini Lake Refresh (2019) | Kaveri (2014−2015) |
Дата выхода | 4 ноября 2019 (4 года назад) | 4 июня 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J4125 и A8-7200P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и A8-7200P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 93 мм2 | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 102 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 2410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и A8-7200P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | Intel BGA 1090 | BGA (FP3) |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и A8-7200P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и A8-7200P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и A8-7200P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и A8-7200P видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R5 (Kaveri) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J4125 и A8-7200P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron J4125 и A8-7200P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.91 | 1.39 |
Видеоядро | 0.87 | 1.21 |
Новизна | 4 ноября 2019 | 4 июня 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron J4125 следующие преимущества: производительность выше на 37.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества A8-7200P: видеоядро быстрее на 39.1%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron J4125, поскольку он выигрывает у A8-7200P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а A8-7200P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и A8-7200P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.