Celeron J4105 vs Core 2 Duo E6550
Совокупная оценка эффективности
Celeron J4105 опережает Core 2 Duo E6550 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1936 | 2758 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 2.59 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Goldmont Plus (2017) | Conroe (2006−2007) |
Дата выхода | 11 декабря 2017 (6 лет назад) | Июль 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.33 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 93 мм2 | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Intel BGA 1090 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 600 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.88 | 0.58 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron J4105 следующие преимущества: производительность выше на 224.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 550%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron J4105, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6550 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4105 и Core 2 Duo E6550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.